Note on The Year Ahead for NFTs
- 主题一:NFT 金融(NFT-Fi)的爆发
- 主题二:NFT 市场的拆分
-
Opensea 受到挑战
- NFT 市场是该行业皇冠上的明珠,是高度可扩展的现金流业务。尽管存在熊市,OpenSea 今年仍产生了超过 5 亿美元的收入(总费用超过 1.8B 美元),也因此出现了许多挑战者。
- 从上图可以直观看出,Opensea 的霸主地位在今年已经受到严重挑战
- 2021 年,受益于相对较少的竞争,OpenSea 是唯一可用的 NFT 市场之一
- 2022 年 1 月,超过 90% 的 NFT 交易量仍通过 OpenSea;但到了现在,Opensea 的主导地位已大大缩小,出现了几个重要的竞争对手:LooksRare、X2Y2、Magic Eden 和 Blur
- 费用上的竞争是有效的的——OpenSea 的费用和全额特许权使用费最高,而其竞争对手的市场费用和/或可选特许权使用费较低(或为零);LooksRare 和 X2Y2 使用代币来激励挂单和交易,而Blur 即将推出其代币
- NFT 交易量的急剧下降加剧了竞争激烈的动态,因为市场在短期内争夺更小的蛋糕
-
垂直市场或将兴起
- 几乎所有其他存在互联网市场的行业都出现了专业化市场,而 PFP、艺术、虚拟土地、音乐、时尚和游戏,他们的收藏/交易逻辑完全不同——eg.艺术收藏家想要了解作品的历史和意义以及艺术家的品牌,并能够详细欣赏美学;相比之下,PFP 交易员关注底价变化、稀有性和社区的实力。
- 垂直市场可以提供更好的用户体验和针对特定垂直行业量身定制的商业模式——SuperRare 最近售罄了其首届会员通行证 (RarePass),该通行证每月为会员提供来自其稳定的顶级艺术家的 1/1 新艺术品。这对像 OpenSea 这样的通用市场来说很难,因为它们被拉向许多不同的方向,无法取悦所有客户。
-
更多项目自有的市场
- NFT 蓝筹为 Opensea 带来了大量收入,比如 Bored Ape 生态系统集合(BAYC、MAYC、Otherdeeds)已经为 OpenSea 产生了超过 5000 万美元的交易费用——想象一下,如果 BAYC 有自己的市场并且可以收取所有这些费用,这些费用将重新用于构建他们的愿景并为 NFT 持有者带来价值,而不是被中间人提取。
- 有了自有市场,NFT 团队可以更好地控制他们的经济。他们可以设置适当的费用和特许权使用费,以原生货币进行交易,并为社区成员提供折扣或优惠。
- 例如,ApeCoin DAO 和 Snag Solutions 合作推出了一个市场,使 APE 能够用于交易,费用低于 OpenSea,并将支持 Bored Ape 和 Otherside 经济体。
- (另外一些游戏也已出现服务用户的自有市场)
-
主题市场聚合器
- 新的垂直和自有市场带来的流动性碎片化将通过主题市场聚合器来缓解,他们将可能出现为特定类型的 NFT 匹配买家和卖家。
- 例如,一旦游戏被更广泛地采用并且游戏内资产的交易、借贷和借贷变得更加普遍,从所有顶级游戏市场拉取订单的游戏市场聚合器就会变得非常有趣。
- 主题三:NFT 走向主流